「30年で大地震の確率87%」とは [雑感]
これを、87÷30÷12=0.24 一月あたりの確率は0.24%だから、大したことがないと主張する方がいるという。
「30年間で大地震の確率87%」とは、30年経ってみないとその検証は出来ない。
この際の、1ヶ月毎の確率を求めようとは、その地震学的根拠から考えないと出来ない相談なのだ。数学的な問題ではない。何かの分布に従って地震が起きるのなら、地震学などいらない。
地震が起きやすい地域と、比較的起きづらい地域がある。その差を数字的に表そうとすると、学問的な根拠と共に統計的な手法に頼らざるを得ない。1ヶ月後はどうなのだ、という質問は意味を持たない。
だから、この場合は、30年間の総合的なリスクを考えて、対応策を考えなければならない。
癌になる確率は、生涯にわたって50%だと言う。(国立ガンセンターによる。)
これは、明日癌になることは意味しない。だが、生涯の半数の日時を考えると、明日癌になることもあるのだ。
これを、平均寿命80歳として、50÷80÷12=0.05% だから、一月後に癌になる確率は0.05%に過ぎないのだから、ガン保険も生命保険も必要ないと、主張される方がいたら、確率のことなど何も分かっていない御仁と言わざるを得ない。
「30年間で大地震の確率87%」とは、30年経ってみないとその検証は出来ない。
この際の、1ヶ月毎の確率を求めようとは、その地震学的根拠から考えないと出来ない相談なのだ。数学的な問題ではない。何かの分布に従って地震が起きるのなら、地震学などいらない。
地震が起きやすい地域と、比較的起きづらい地域がある。その差を数字的に表そうとすると、学問的な根拠と共に統計的な手法に頼らざるを得ない。1ヶ月後はどうなのだ、という質問は意味を持たない。
だから、この場合は、30年間の総合的なリスクを考えて、対応策を考えなければならない。
癌になる確率は、生涯にわたって50%だと言う。(国立ガンセンターによる。)
これは、明日癌になることは意味しない。だが、生涯の半数の日時を考えると、明日癌になることもあるのだ。
これを、平均寿命80歳として、50÷80÷12=0.05% だから、一月後に癌になる確率は0.05%に過ぎないのだから、ガン保険も生命保険も必要ないと、主張される方がいたら、確率のことなど何も分かっていない御仁と言わざるを得ない。
時々の辞典 [雑感]
環境が変わる時に、辞典を買い直すことが多かった。
今手元にある英和辞典は、『現代英和辞典』だが、1976年の出版。大学1年の時に買った。英和辞典はこれ以降更新したことはない。
よく使う国語辞典は、『新明解国語辞典第四版』。これは、1993年第18刷で組合支部の専従になるときに買ったようだ。職場では、高校の時に買った第二版を使っている。
辞書も、使い込むと面白さが出てくる。特に新明解に著しい。
この前、「しかしながら」を引いたら、
「当該の物事のすべてがことごとく、そのような状況下にあることを表す。」とあり、例文として、
「重盛叙爵より今大臣の大将にいたるまで、しかしながら君の御恩ならずと云う事なし」とある。
例文が理解できない辞書というのも珍しい。だから、面白い。
今手元にある英和辞典は、『現代英和辞典』だが、1976年の出版。大学1年の時に買った。英和辞典はこれ以降更新したことはない。
よく使う国語辞典は、『新明解国語辞典第四版』。これは、1993年第18刷で組合支部の専従になるときに買ったようだ。職場では、高校の時に買った第二版を使っている。
辞書も、使い込むと面白さが出てくる。特に新明解に著しい。
この前、「しかしながら」を引いたら、
「当該の物事のすべてがことごとく、そのような状況下にあることを表す。」とあり、例文として、
「重盛叙爵より今大臣の大将にいたるまで、しかしながら君の御恩ならずと云う事なし」とある。
例文が理解できない辞書というのも珍しい。だから、面白い。