アベノミクス [雑感]
インフレ政策が、賃金労働者には何の益もなく、大多数の国民の資産収奪なのは明らかなのだが、現政権の支持率が下がらないのはなぜなのだろう。
安倍政権は、年２％のインフレを推進するとしているが、同じく年２％で賃金が上がるとはとうてい考えられない。
同じペースでインフレが進むと、１０年後は、（１＋０．０２）＾１０＝１．２１９０・・・で、物価は１２２％上昇する。年収５００万円の家庭で考えると、５００万×１．２２＝６１０万で、１１０万円の賃金増がなければ、今の生活水準が守られない。１年間で１１万円のベースアップだ。月給だとおよそ年毎に１万円増となるのだが、あり得るだろうか。逆に公務員の場合など、国の施策によって賃金削減が提案されているのが現実なのだ。
一方で、１０年間で所得１５０万円増などと打ち上げているが、上記のように、確実に実行されても、インフレで実質目減りした給与の補填分でしかない。
貯金も、インフレによって実質目減りする。１００万円の貯金が１０年後は今の８２万円程度の価値しか無くなる。１８万円の損失。１０００万円なら１８０万円の損失だ。金利が同じく年２％付くなら目減りはしないが、今の大方の銀行の普通預金の金利は０．０２％だ。これが、急に１００倍になるとはとうてい考えられない。
ただ、国や地方自治体の膨大な借金や企業の借入金は同じペースで実質目減りするから、国や企業にとってはとても都合の良い政策といえる。
中学生でも分かる内容だが、あまりマスコミの解説を見ない。景気回復と叫んでいても、生活が向上しない限り、多くの国民は現政権を支持しなくなるだろう。山高ければ谷深し、だ。
安倍政権は、年２％のインフレを推進するとしているが、同じく年２％で賃金が上がるとはとうてい考えられない。
同じペースでインフレが進むと、１０年後は、（１＋０．０２）＾１０＝１．２１９０・・・で、物価は１２２％上昇する。年収５００万円の家庭で考えると、５００万×１．２２＝６１０万で、１１０万円の賃金増がなければ、今の生活水準が守られない。１年間で１１万円のベースアップだ。月給だとおよそ年毎に１万円増となるのだが、あり得るだろうか。逆に公務員の場合など、国の施策によって賃金削減が提案されているのが現実なのだ。
一方で、１０年間で所得１５０万円増などと打ち上げているが、上記のように、確実に実行されても、インフレで実質目減りした給与の補填分でしかない。
貯金も、インフレによって実質目減りする。１００万円の貯金が１０年後は今の８２万円程度の価値しか無くなる。１８万円の損失。１０００万円なら１８０万円の損失だ。金利が同じく年２％付くなら目減りはしないが、今の大方の銀行の普通預金の金利は０．０２％だ。これが、急に１００倍になるとはとうてい考えられない。
ただ、国や地方自治体の膨大な借金や企業の借入金は同じペースで実質目減りするから、国や企業にとってはとても都合の良い政策といえる。
中学生でも分かる内容だが、あまりマスコミの解説を見ない。景気回復と叫んでいても、生活が向上しない限り、多くの国民は現政権を支持しなくなるだろう。山高ければ谷深し、だ。
給料って、ホントに上がらないんですよね…
by ＨＩＲＯＭＩ (2013-06-08 20:14)
実に単純な計算ですよねえ。新聞社の人はこういう計算をしたことがないんでしょうか。
by shira (2013-06-08 21:59)
本当に賃金が上がるであれば、所得税収が増えるでしょうから消費税率を上げる必要が無いように思います。インフレが進んで、賃金そのまま、消費税アップ、私も含めて国に殺される国民が増えそうで怖いです。
by nobu (2013-06-09 09:07)
>HIROMIさん、北海道など、この１５年間、給与削減が続き、国の地方交付金の削減でさらに削られそうです。
>shiraさん、マスコミこぞって、政権にしっぽを振っているのではないでしょうか。
>nobuさん、何も生活が良くならないのに、景気が良くなれば何とかなるという幻想を振りまいているだけのような気がします。
by tyuuri (2013-06-09 15:58)