酒気帯び運転

　今日の朝刊（北海道新聞）の記事より。

　「札幌市教委は１７日、酒気帯び運転をした東区の中学校の６０代男性教諭を停職３カ月とする懲戒処分を発表した。教諭は同日、依願退職した。
　市教委によると教諭は休暇中の８月２０日午前、自宅でウイスキーの水割り４杯を飲み、約５時間後に自家用車を運転、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで道警に摘発された。（山村麻衣子）」

　60代と言うことは再任用教員だろう。依頼退職は本人の意思もあるが、停職の間、教育委員会は時間講師などの配置をしないからだ。どういう根拠からなのか知らないが、3ヶ月間もの間、授業をする教員が不在だと学校運営ができなくなる。それでやむなく、退職せざるを得ないのだ。（退職したら、代替教員が配置される。）職員全員の「連帯責任」のつもりなのだろうか？
　ただ、酒気帯び運転を擁護するわけでは無いが、8月から今までどんな気持ちで勤務していたのか、考えてしまう。