横書きの読点は、「，」か「、」か

　以下、2020年10月31日、北海道新聞（夕刊）からの引用

　「文化審議会の国語課題小委員会は３０日、半世紀以上前の通知に従い、公文書では読点に「，」（コンマ）を使うとのルールを見直し、一般に広く使われている「、」（テン）を用いるよう求める中間報告案をまとめた。年度内に正式な報告をまとめ、文化庁がその後に内閣官房と通知見直しに向けて協議する。
　公文書は、１９５２年に当時の官房長官が各省庁の事務次官に通知した「公用文作成の要領」で、「なるべく広い範囲」で左横書きとし、横書きでは句読点には「。」（マル）とコンマを使うと定められた。ただ、現在は多くの省庁がテンを使っており、文化庁は要領改定を検討してきた。
　文化庁は今年６月、中央省庁や国の行政委員会など３２機関で広報や白書作成を担当する職員９４人に意向を調査。「一貫してテンを用いるべきだ」との回答が３割弱、「テンを原則とし、コンマも使えるようにすればよい」との回答が５割を占めた。「コンマを使えばよい」としたのは３人だけだった。
　これを踏まえて中間報告案は「読点にはテンを用いるが、横書きでは事情に応じてコンマを用いることができる。両者が混在しないように留意する」と明記した。
　読点のコンマは、地方を含む行政機関の文書の他、学校教科書などでも使われており、正式にテンが採用されれば、広い範囲に影響が及ぶ可能性がある。」

　この1952年の「要領」で、なぜ横書きの読点は、「，（コンマ）」としたのか、経緯が不明なのだが、少なくとも横書きの教科書はすべてこの「要領」に従っている。しかし、縦だろうが横だろうが、句点が「○」なら、読点は「、（テン）」であるのが自然だ。出版社によっては、横書きは、ピリオドとコンマで統一しているところもある（岩波新書など）。少なくとも混在は不自然だ。
　面白いのが、この文書中の回答からは、すでに各省庁がこの「要領」に従っていないと言うことだ。

　かつて、数学のテストで、テンをすべてコンマに直させられたことがあったが、今後はそのような馬鹿げたことは無くなるだろう。